12. kapla, 10.10.2010 00:19 Всем добрый день. Вчера купил новый SSD ( ) . Диск 60ГБ на контроллере SandForce, чем и был для меня интресен. Сегодня я его немного погонял и хотелось бы поделиться результатами. Возможно эти результаты ни для кого не новость, но для меня они были несколько неожиданными. В любом случае буду благодарен ссылке, где все это уже пережевано. А может я все неправильно намерял и тогда тем более будет интересно выслушать специалистов.Итак, у меня уже около года стоит в качестве системного SSD Intel 25-M 80ГБ. Работает все замечательно, но линейная скорость записи у этого Интела несколько низковата. Сейчас на запись он показывает около 85 ГБ/сек, чтение - 230-260 ГБ/сек. За год скорости практически не изменились, но я хотел купить диск с более высокой скоростью записи. Меня прежде всего интересует линейная скорость записи и чтения.Диски на основе SandForce обещают 285 / 275 МБ на чтение / записть. И хотя из форумов было ясно что это лишь предельные скорости, я решил для себя, что если реальная скорость записи будет даже около 150 МБ/сек, то это все-равно выше чем у Интела. Поэтому выбор пал на один из самых недорогих дисков с пескосилой Mushkin Callistro 60GB. Мне он обошелся примерно в 185 долларов.1. Первым делом я подключил диск и не создавая файловой системы померял скрость чтения и зап
11. Голос, 09.10.2010 23:52 цитата:Слэйер Мун:В теме определённо не хватает шапки, содержащей отзывы двух категорий людей: 1.Что перешли с винчестера на SSD и радуются этому2.Что перешли с SSD на винчестер (вынужденно, как я) и в ужасе от этого.Вы, очевидно, имели в виду опрос...Судя по тому, что я здесь читаю, некого опрашивать, контингент не тот. Это вон в ТВ хорошо идет.Лично я радуюсь тому, что правильно оптимизировал свой новый десктоп. В целом. Он отлично работает - быстро, без глюков и узких мест. Радуюсь, что постепенно нашел все нужные программы под 64-битную систему. Но не слишком, потому что это, вообще говоря, нормально...SSD - лишь часть задачи оптимизации. И нужно понимать, что оптимум всегда локальный (а не абсолютный). И что нельзя непрерывно ею заниматься, это итеративный процесс во времени. Когда буду возвращаться к этому вопросу, буду делать новую оптимизацию.А сейчас есть другие дела.
10. AL2005, 09.10.2010 22:42 Слэйер Мун2.Что перешли с SSD на винчестер (вынужденно, как я) и в ужасе от этого.а есть и такие? Вы не рады и в ужосе? пока замечал только сверхозабоченных неофитов, которые постоянно стремятся че-нить у ОС отпенчекрыжить, шоб она лишний мегабайт не записала. со временем проходит - я на СМАРТ смотрю уже не каждый месяц.
9. Слэйер Мун, 09.10.2010 22:09 В теме определённо не хватает шапки, содержащей отзывы двух категорий людей: 1.Что перешли с винчестера на SSD и радуются этому2.Что перешли с SSD на винчестер (вынужденно, как я) и в ужасе от этого.
8. vadim244, 09.10.2010 21:15 iXHellСпасибо за ответы OCZ в полне пожходит для моих задач в количестве несколько штук.Прошу прощения переставил буквы местами пора к логопеду )) SLC конечно именость в виду.
7. MouSe_Gr, 09.10.2010 20:50 подскажите плз в чём разница между SSDSA2MP040G2R5 и SSDSA2MP040G2K5 ?
6. iXHell, 09.10.2010 20:09 Игорь ЛейкоМимо.Не попал значит не попал, +волшебный порошкок закочился Command.comСегодняшний релиз ( ) Added JMicron JMF61x controller support..Добавление от 09.10.2010 20:25:vadim244ещё раз обращаю внимание что это 60гб а не 120разница будет не большая, +~20% , и вас предупреждали ( ) (и +ниже по тексту)А вот копирование в тотал коммандере даже с рейда который даёт 450 мег в секунду на том же компе, скорость записи на ssd всего 45-48 мегабайт ( ) У кого то есть в наличии диск CLS ????
5. vadim244, 09.10.2010 13:02 vloCвое пердыдущее сообщение удалил так как слегка поспешил с выводами всё бывает ))это вертекс 2,60 гб на win xp.Просадок действительно нет но вот скорость оставляет желать лучшего , но ещё раз обращаю внимание что это 60гб а не 120. ( ) 4 кб ( ) 8 кб ( ) 16 кб ( ) 32 кб ( ) 64 кб ( ) 128 кб ( ) запись на устройство показывает бешеные цифры ( ) записсь на логический диск уже значительно нижеА вот копирование в тотал коммандере даже с рейда который даёт 450 мег в секунду на том же компе, скорость записи на ssd всего 45-48 мегабайт навернеое я мало занимался ссд дисками но зависимость интересная. ( ) чтение с устройства с пустого диска ( ) чтение с пустого логического диска ( ) а это реальная скорость чтения с занятого диска можно наблюдать два всплеска производительности так это пустые участки . ( ) копирование в пределах одного диска,очень равная производительность чтения записи, аж 30 мегабайт на запись .может на вин 7 оно лучше работает ,но у меня его нет .Хотя очень сомневаюсь что чудеса бывают ))) Подозреваю что если тестовые программы льют нули во время записи то это как то определяеться контроллером диска применяються алгоритмы оптимизации и по этому получаються завышенные циыры,а вот если информация имеет нагрузку то реальная производительность становиться явной.Хотелосб бы разочароваться и чтоб кто то сказал что у него всё совсем не так как у меня,а я типа не произвёл каких то манипуляций оптимизирующих работу ссд или не использовал мега модный контроллер за 5000 уо который раскрывает истинные возможности ссд дисков нового поколения. Если применять параллельную запись не превышающую 30 мег в секунду то всё работеат очень шустро и скажем при 4 таких дисках в рейде можно добиться очень высокой производительности, жалко что как всегда дороговато , но уж тогда производительность будет повыше. У кого то есть в наличии диск CLS ?Может кто то покажет аналогичный тест на таком диске ? Только чтоб он был полностью занят информацией.
4. Vlad-mir, 09.10.2010 05:04 цитата:Bellerofont:Народ чем разбивать ssd на разделы? Посоветуйте прогу. Или при инсталляции Виндоуз 7 это надо сразу делать?можно при установке, можно Акронисом последним (как выяснилось).
3. Command.com, 08.10.2010 23:05 ребята, вопрос.Подскажите плиз утилиту с помощю которой можно посмотреть прогноз времени жизни\ресурса SSD накопителя? Те которые нашёл по поиску в яндексе и форуме мой дивайс не поддерживают (Корсар R60)Может кто укажет на реально действующую прогу?
2. S.Edm, 08.10.2010 20:47 Bellerofontсразу при установке
1. Bellerofont, 08.10.2010 20:37 Народ чем разбивать ssd на разделы? Посоветуйте прогу. Или при инсталляции Виндоуз 7 это надо сразу делать?
RedpaX, 08.10.2010 20:37 (Это продолжение ( ) )
URL: Время GMT +04. Даты в формате dd.mm.yyyy.
Конференция: ( )
(Продолжение темы )Версия для печати
Выбор и обсуждение SSD (часть 3)
Выбор и обсуждение SSD (часть 3) - Версия для печати - Конференция iXBT.com
Комментариев нет:
Отправить комментарий